Dans une interview accordée au magazine Vanity Fair , le CEO d'OpenAI, Sam Altman, fut visiblement mis sous pression concernant la responsabilité liée à l'intelligence artificielle. Quand le journaliste Mark Guiducci aborda le sujet des cas tragiques de suicides liés à l'utilisation de ChatGPT, l'équipe de relations publiques du groupe technologique est intervenue brutalement pour détourner prématurément la conversation. Cet incident révèle non seulement des manœuvres évasives nerveuses de la part du service de communication, mais aussi l'impuissance des entreprises face aux aspects sombres de l'IA générative.

Intervention à la dernière minute

Au cours de l'entretien, Guiducci a attiré l'attention sur la journaliste Laura Reiley, qui avait publié un essai émouvant dans le New York Times . Elle y décrivait comment sa fille avait mis fin à ses jours après des dialogues intensifs avec ChatGPT. À la question directe du reporter demandant si Altman connaissait ce cas, le fondateur d'OpenAI répondit brièvement : « Non. »

Avant même que le journaliste ne puisse développer davantage le contexte, une porte-parole d'OpenAI est intervenue depuis l'arrière-plan. Prétendant qu'il ne restait que deux minutes de temps de négociation, temps réservé selon l'accord pour l'« avenir de l'entreprise », l'équipe de communication a vigoureusement tenté d'étouffer la question.

Aucune réponse satisfaisante et une conclusion étrange

Bien qu'Altman ait permis au journaliste, contre la volonté de sa porte-parole, de terminer sa question et de dépasser légèrement le temps imparti, il n'a pas fourni de réponse substantielle ou empathique au problème. Sur les questions complexes relatives aux mesures de sécurité face aux crises mentales et à la responsabilité des modèles de langage, le pionnier technologique n'avait aucune solution concrète à proposer.

Cette partie de l'interview s'est conclue de façon bizarre avec un jeu rapide d'associations de mots proposé par le journaliste. À la mention du terme « Donald Trump » lancée par le journaliste, Altman répondit sans hésitation par : « Puissant » (« Powerful »).

Cet incident a rapidement ravivé le débat dans les médias. Il illustre les inquiétudes croissantes concernant les systèmes d'IA utilisés à tort comme thérapeutes ou soutiens émotionnels par les utilisateurs, et souligne les conséquences dévastatrices de l'absence de mécanismes de protection.